Antecedentes:
Muchos de ustedes hicieron excelentes preguntas que ayudan a elucidar los posibles escenarios a futuro. Arranquemos con un resumen de las preguntas:
Tito de Belgrano: ¿Cuánto puede durar el conflicto? Entre 7 y 15 días más. Irán se está quedando sin misiles, solo drones que pueden alcanzar los países del Golfo, pero difícilmente Israel. Estados Unidos se va quedando también sin misiles interceptores, pero prácticamente ya destruyó todas las plataformas que lanzan misiles. Israel ahora intensifica los bombardeos a las instalaciones de los organismos de represión para promover una revuelta popular. Pero si Estados Unidos no logra un cambio de régimen pronto, se conformará con la destrucción total de las capacidades misilísticas y nucleares del régimen y eventualmente negociar con algun líder pragmático del régimen.
Ariel de Palermo: ¿Israel y Estados Unidos están totalmente alineados? No del todo. Si no se consigue voltear al régimen, Israel preferiría ir más a fondo que Estados Unidos y destruir la capacidad económica del régimen. Esto significa bombardear las instalaciones petroleras iraníes que proveen los dólares para que el régimen se sostenga, cosa que Estados Unidos difícilmente haría.
Andy de Núñez: ¿Podría intervenir otra potencia en el conflicto? No. Ni China ni Rusia tienen fuerzas expedicionarias cercanas que pudieran llegar rápidamente a la región. En la última guerra de doce días no ayudaron al régimen durante el conflicto. China no quiere que se extienda ni en tiempo ni geográficamente. Su interés más importante es que siga fluyendo el petróleo por el estrecho de Ormuz. Rusia tiene su propia guerra y no puede desviar ayuda militar para asistir a Irán. Aparte se beneficia de precios más altos del petróleo. A diferencia de Afganistán e Irak, los países europeos no tienen la voluntad política de participar ni las fuerzas para mandar rápidamente. Solo hacen anuncios para la prensa.
Carlos de Panamá: ¿Se puede lograr un cambio de régimen sin tropas en tierra? Es difícil, pero no imposible. La oposición al régimen es grande y miembros de las Fuerzas Armadas podrían tomar el riesgo de un golpe siempre que la Guardia Revolucionaria ya esté muy debilitada y tengan apoyo logístico y de inteligencia de Estados Unidos. La CIA debe estar buscando al general que se anime a organizar una fuerza militar en contra del régimen.
Viviana de Madrid: ¿Cuántos misiles puede continuar disparando Irán a Israel? Cada vez menos. Solo los misiles balísticos de largo alcance sirven para alcanzar a Israel. Los drones son fáciles de interceptar y los están usando para atacar a los países del Golfo, que están más cerca. Estados Unidos y Israel destruyeron ya 300 plataformas de misiles. En lenguaje militar se dice: “úsalos o los pierdes”. Desde el primer día disminuyeron los misiles disparados en un 85%. Y sin un comando unificado, las unidades que disparan estos misiles habrán recibido la orden de disparar todo lo que puedan mientras no hayan sido alcanzadas. Cada vez quedan menos plataformas operativas. Pero las plataformas para disparar drones son más pequeñas y fáciles de esconder.
Mauro de Aventura: ¿Estados Unidos está dispuesto a seguir con la guerra hasta que se cambie el régimen? Tratará de hacerlo el mayor tiempo posible, pero también puede conformarse con la destrucción total del programa nuclear y misilístico. Cuanto más tiempo pase, más probabilidades que aumenten las bajas estadounidenses y siga el precio del petróleo alto, dos cosas que Trump no quiere.
Mariano de Mar del Plata: ¿Hay posibilidad que Estados Unidos haga alguna operación terrestre? solo podría animarse a tomar la isla de Kharg en el estrecho de Ormuz en una operación comando, por donde sale el 90% del petróleo iraní. Con esto podría presionar al régimen a capitular o hacer cambios drásticos. Pero el riesgo de bajas americanas sería alto.
Luiz de Surfside: ¿China y Rusia se benefician por igual de esta guerra? No. Rusia prefiere este Irán de los ayatolas para mantener un foco de tensión en la región que desvíe recursos y atención de Estados Unidos y Europa. A China en cambio le vendría mejor un nuevo Irán secular, más previsible, que pudiera exportar mucho más petróleo y ofrezca un mercado interno más grande para los productos chinos.
Gastón de Austin: ¿La OTAN se metería en el conflicto después que un misil iraní fue disparado a Turquía? No. Irán no tiene misiles que puedan alcanzar Europa. Tampoco le quedan muchos.
Ezequiel de San Isidro: ¿Qué tipo de gobierno Estados Unidos querría si hay un cambio de régimen? Idealmente una democracia imperfecta como la que tiene Turquía, pero Trump entiende que es difícil construir instituciones liberales, como intentaron sin éxito en Irak y Afganistán. Los países de la región y Estados Unidos se conformarían con una autocracia más secular como la que hay en Egipto o, a lo sumo, en Pakistán.
Fernando de Miami: ¿Hay un entendimiento tácito entre Rusia y Estados Unidos en esta guerra? No. Estados Unidos e Israel no consultaron a sus aliados europeos, menos aún a China o Rusia. Trump quiere que la guerra en Ucrania termine y continúa presionando a Putin, ejerciendo presión sobre clientes del petróleo ruso como India o China.
Ania de Barcelona: ¿La invasión en Venezuela fue un paso previo a este ataque y así tener acceso al petróleo venezolano? No, pero el éxito en la extracción de Maduro probablemente le dio el impulso para animarse a lanzar este ataque.
Edgardo de Tigre: ¿Hizo bien Irán en atacar a los países del Golfo? No, fue estratégicamente un error. Estos países hicieron lo posible para diferenciarse de Estados Unidos, prohibiendo usar las bases americanas para los ataques. Pero Irán atacó infraestructura energética y turística, provocando el efecto contrario. Ahora estos países ayudan a Estados Unidos y a Israel y preferirán en el futuro un nuevo régimen más previsible en Irán.
Pablo de Weston: ¿Cuánto puede subir el petróleo? No mucho más de 85 dólares por barril si la guerra es corta. Antes del comienzo de la guerra había un excedente de petróleo en buques sin destino esperando que aparecieran compradores. Los países miembros de la OPEP ya subieron sus cuotas de producción y también Estados Unidos, Japón y China pueden utilizar sus reservas estratégicas por semanas para bajar el precio si sube demasiado.
Javier de Laferrere: ¿China puede aprovechar esta guerra para atacar Taiwán? Muy difícilmente. Estados Unidos hoy está usando dos portaaviones para esta operación. Tiene 11 en total. Generalmente un tercio está en reparaciones y otro tercio en misiones de entrenamiento. Los restantes están en el Pacífico disuadiendo cualquier movida oportunista de China.
¡Gracias a todos por las preguntas y comentarios! Si tienen más preguntas seguimos por privado.
